Een klassiek standpunt is dan: de staat mag altijd gehoorzaamheid blijven eisen wanneer de wetten, waaraan wij onderworpen zijn, democratisch zijn gemaakt. Maar dan heb je weer het probleem dat zelfs een democratisch gelegitimeerde wetgever dingen ka
Ook wijst de IND erop dat Icke bekend staat als een aanhanger van de “reptielentheorie”. “Nu er een directe verbinding bestaat tussen uw theorieën en het vergelijken van politici met hagedissen of andere reptielen worden vooraanstaande personen, bewi
Dat doet pijn. Dat irriteert de wokies en politiek correcten natuurlijk. De andere omroepen grijpen dit gecreëerde incidentje aan om hun eenzijdige programma’s te mogen blijven maken. Ze willen de zendtijd onder elkaar blijven verdelen en hebben geen
Mensen of instanties die “zich uitspreken” tegen racisme en discriminatie beginnen mij zo langzamerhand aardig te vervelen. Waarom? Omdat zulke uitspraken oorverdovende vanzelfsprekendheden zijn. Wie is er nu vóór racisme? Of vóór discriminatie? Het
Zijn deze drie punten in combinatie met elkaar te maken? Ik zou niet weten waarom niet. Sterker, ze moeten in combinatie met elkaar gemaakt worden. Maar dat is moeilijk nu, zelfs bijna onmogelijk. Punt 1 wordt ons dagelijks door de Amerikaanse media
Hoe werkt het? De Winter legt uit dat onze leiders geen tijd hebben (of denken te hebben) om boeken te lezen, elkaar tegensprekende opvattingen te bestuderen en dat zij zich kritiekloos aansluiten bij wat ze horen in hun directe omgeving. “Onze leide
Al jarenlang, maar tegenwoordig in toegenomen hevigheid, wordt geprobeerd asiel en immigratie tot taboeonderwerp te verklaren. Men doet dat op twee manieren. Allereerst door te proberen diegenen die bezwaren formuleren tegen massamigratie als “racist
In 2004 werd Theo van Gogh vermoord. Door een jihadistische islamist. Leidde het tot meer waakzaamheid jegens jihadisme? Integendeel, het leidde tot appeasement. Populariteit van de sharia. Stimuleren van meer hoofddoeken op straat en liefst ook bij
Maar men mag toch niet de integriteit van minister Kaag ondermijnen door haar een cultuurmarxisme toe te dichten dat te maken heeft met de plaats waar zij is opgeleid: St. Antony’s College, Oxford? Eerlijk gezegd wel ja. Dat is onderdeel van het poli
Zelfs discussiëren over woke is moeilijk. Probeer maar eens een symposium te organiseren met een voorstander en een tegenstander van woke. Onmogelijk, wokies werken nooit mee. Zelfs het ter discussie stellen van woke zien zij namelijk als aanstootgev
Schimmelpenninck ziet dat anders. Hij denkt dat het succes van Vlaardingerbroek bewijst dat “extreemrechts van lullige Janmaatzaaltjes is gegroeid naar een internationale franchise”. Met andere woorden Vlaardingerbroek maakt deel uit van “het interna
En ja, natuurlijk, het is natuurlijk ook wel potsierlijk. Tegelijkertijd vraag je je af: waar moet dit naartoe? Even een lesje Grondwet voor onze staatssecretaris. Daar gaan we. Onze Grondwet kent het artikel 42, lid 2. Dat luidt: “De Koning is onsch
Het Duitse lagerhuis (de Bundestag) steunt het plan om de EU-betalingen aan Hongarije met 7,5 miljard euro te verminderen vanwege "corruptie en schendingen van de rechtsstaat", aldus het Duitse DPA. Donderdagavond nam het parlement in Berlijn een re
De combinatie van het filmpje waarop we Den Besten de eerste strofe van het Sinterklaasliedje horen zingen tezamen met zijn gehuilde excuses in het programma waarin op de gebeurtenis wordt teruggekeken, zouden studiemateriaal moeten worden op lagere
Maar de vraag is natuurlijk wat interessanter is: de opvattingen corrigeren van allerlei speculerende commentatoren op internet of proberen te achterhalen wat nu precies wél gebeurt bij dit WEF? Nieuwsuur vindt dat eerste kennelijk belangrijker dan h
Tussen haakjes: dat doet pijn, he? Wilders als een soort Rushdie benoemen. Maar voor dat soort gevoeligheden van de NPO, van de NOS, van NRC, van de Volkskrant en van D66, GroenLinks en de rest van het linkerspectrum hebben we nu even geen tijd. In a
Ottens geeft een op zichzelf goede analyse van het rapport van Smit. Hij is naar mijn smaak alleen wat te lief voor de rapporteur. Het rapport van Smit is namelijk erg slecht. Ook gemeten aan de normen van onderzoeksjournalistiek die de NPO zelf voor
Amsterdam is een linkse stad en dat geldt ook voor de stadskrant Het Parool. Het is dan ook niet zo verbazingwekkend dat Het Parool partij kiest tégen de nieuwe omroep Ongehoord Nederland die een stem wil geven aan nieuws en duiding van het nieuws da
Je zou er toch een beetje triest van worden. In Iran is een grote revolutie gaande van vrouwen die de hoofddoek willen afwerpen, in de polder gaat men de reclame daarvoor aanmoedigen want het is zo “divers”. Wat opvalt, is het totaal gebrek aan kenni
Dit was het bericht van die moeder: “Tot mijn ergernis is ook het Barlaeus in de trein van het diversiteitsnarratief gestapt. Leerlingen van de vierde klas moeten kiezen uit een boekenlijst die geheel gebaseerd is op dit uitgangspunt. Geweldige schri
Heel lang was dat de houding die binnen de liberale traditie werd gecultiveerd en haar meest welsprekende verwoording vond in John Stuart Mill’s On Liberty (1859). Heel lang was dat de houding die men in universiteiten en instellingen van onderzoek c
Dat is een prima begin. Maar niet helemaal geschikt voor wat daarop volgt. De minister schetst de gebeurtenissen uit 1980 als een staatsgreep, wat juist is. Maar zij verzuimt te vertellen dat Turkije een turbulente politieke geschiedenis heeft, waarb
Traditioneel staatsrecht is dat het parlement, de verzamelde Kamerleden, in het leven zijn geroepen om de regering te controleren. Nieuw staatsrecht is dat de regering de Kamerleden controleert. Een manifestatie van dat “nieuwe staatsrecht” vinden we
Hij kent de ideologische achtergrond van de aanslagpleger niet. Hij heeft zich niet verdiept in de wereldbeschouwing van Khomeini. En Van Dis wendt voor “verbijsterd” te zijn over iets waar je toch echt na 33 jaar ervaring met het onderwerp helemaal
De aanslag op Rushdie vond, zoals bekend, plaats als een verlaat gevolg van de fatwa die Ayatollah Khomeini uitsprak in 1989 als reactie op de publicatie van Rushdie’s boek De Duivelsverzen. Inmiddels is ook duidelijk geworden dat Matar door Khomeini
Als motief voor de aanslag op Rushdie geeft Matar op: “He’s someone who attacked Islam, he attacked their beliefs, the belief systems.” Als dit correct is geciteerd – en daar moeten we wel vanuit gaan – dan is Matar niet in staat tot het formuleren v
Zo schrijft hij dat Dr. Blommestijn een uitspraak had gedaan die hij kwalificeert als “schokkend”. Blommestijn deed dat niet één keer, maar meerdere keren. Haar uitspraak “paste” in een “reeks uitspraken waarin zij feitenvrije samenzweringstheorieën
Waarom zoveel aandacht voor deze lezing? Omdat in die redevoering een heel programma ligt voor een nieuw beleid op het terrein van justitie (rechtsstaat) en veiligheid (bestrijding van geweld). Een beleid dat het oude beleid corrigeert. Met name het
Nou ja, dus wel vanwege dat succes. In 2002 schreef de Amerikaanse advocaat Alan Dershowitz Why Terrorism Works: Understanding the Threat, responding to the Challenge. Maar van alle vormen van terrorisme zijn verschillende vormen min of meer op de ac
Eerste pijler: de democratische opdrachtAllereerst de democratische opdracht van de publieke omroepen om een programmering te bieden waarin de gehele Nederlandse samenleving zich herkent. We vinden dat ideaal geformuleerd in de Mediawet (2008). Het N
De heisa aan de Universiteit van Antwerpen brak uit toen een filmpje van twee personeelsleden, een professor en een onderwijsbegeleider, illegaal online werd gezet. De gesprekspartners wisten niet dat hun gesprek werd opgenomen. Het gesprek werd onbe
“De Verenigde Staten straffen de Iraanse stichting die een miljoenenpremie op het hoofd heeft gezet van Salman Rushdie. De 75-jarige Brits-Amerikaanse schrijver van Indiase afkomst raakte in augustus ernstig gewond bij een aanval met een mes in de st
Says who? Nou, Melkert dus. Het voorwendsel om hem uit te nodigen is dat hij “oud-partijleider” is. Bovendien de “eerste” die zich uitspreekt. Nou, die willen we horen, niet? Natuurlijk niet! Melkert is de man die de PvdA een desastreuze verkiezingsu
Wat zegt Ellemers? Het staat al in de kop van het artikel: “Hoe kun je wetenschap bedrijven in een cultuur waar competitie, werkdruk en seksuele intimidatie de boventoon voeren?” Het artikel gaat ronkend verder: “Zo redelijk en rationeel als het imag
Overal in de universitaire wereld rukt politieke correctheid, woke-denken en de ondermijning van academische ethiek op. Wat is dat, academische ethiek? Dat is de ethiek die je uiteengezet vindt in On Liberty (1859) van John Stuart Mill, In Areopagiti
Brrr, inderdaad, een “oude visie”. Wie wil nu een “oude visie”? Bij WNL Haagse Lobby heeft Erkens verder gepleit voor een “optimistisch klimaatverhaal”. Ook alweer zo’n fantastisch goed idee: pessimisme verlaten en gaan voor een optimistisch verhaal.
Het zit zo. Collard staat bij de zelfscanner van de supermarkt. Naast hem staat een jongetje van een jaar of 8 boodschappen te scannen. Het jongetje drukt op “betalen” en dan zegt een medewerkster van de supermarkt dat ze een controle uitvoert. Jonge
Het leek mij, eerlijk gezegd, het ei van Columbus. Transgenders krijgen dan geen toegang tot sportevenementen met het door henzelf gekozen geslacht, waardoor – alle schijn van het tegendeel ten spijt – in feite wordt gediscrimineerd jegens atleten di
In Sluipschutters vertelt hij hoe – ondanks het feit dat hij geen bewuste herinneringen heeft aan zijn verblijf buiten Nederland – toch beïnvloed is door zijn familiegeschiedenis. Bij NRC (zoals de krant tegenwoordig heet) ontpopte hij zich tot een v
