Felle botsing D66 en BBB: is de regio opnieuw de dupe?
Tijdens een Kamerdebat over de onderwijsbegroting botsen D66-Kamerlid Jan Paternotte en BBB-Kamerlid Claudia van Zanten flink met elkaar. De vraag of de begroting voldoende rekening houdt met de noden van de regio’s staat hierbij centraal. Paternotte stelt de inzet van BBB ter discussie, terwijl Van Zanten benadrukt dat er moeilijke keuzes moeten worden gemaakt.
Jan Paternotte opent zijn betoog met een scherpe verwijzing naar de eerdere uitspraken van BBB-leider Caroline van der Plas. “Meer macht voor de regio” is een van de kernpunten van BBB, maar in de praktijk ziet hij dat niet terug in de begroting.
Paternotte wijst specifiek op het verdwijnen van fondsen voor mbo-instellingen in krimpregio’s en de bezuinigingen op internationale studenten, wat volgens hem desastreuze gevolgen kan hebben voor provincies zoals Limburg en Zeeland.
“Misschien kan mevrouw Van Zanten mij twee voorbeelden geven van wat er in deze begroting wél goed is voor de regio,” vraagt Paternotte uitdagend.
'Het gaat om efficiëntie'
Claudia van Zanten benadrukt dat BBB de regio nog steeds centraal stelt, maar erkent dat er moeilijke keuzes zijn gemaakt. Ze reageert dat haar partij bewust inzet op een efficiëntere besteding van het onderwijsbudget. “Het is niet de bedoeling om zakken geld naar het onderwijs te smijten zonder te weten of dat resultaat heeft,” zegt ze.
Op de vraag om voorbeelden te noemen, noemt Van Zanten het mbo als een belangrijk aandachtspunt. Ze onderstreept dat BBB oog heeft voor de ontwikkeling van kinderen in de regio, maar geeft toe dat bezuinigingen altijd pijnlijk zijn. “Het gaat erom het geld op de juiste manier uit te geven en te zorgen dat het terechtkomt waar het nodig is.”
Paternotte laat zich niet overtuigen door Van Zantens antwoord. Hij herhaalt zijn vraag en dringt aan op een concreet voorbeeld dat de regio ten goede komt. Hoewel Van Zanten herhaaldelijk benadrukt dat ze achter de begroting staat, lijkt ze niet te komen met een duidelijke illustratie van positieve uitkomsten voor de regio.
Regiofondsen MBO eruit, geen geld om krimpende Hogescholen te helpen en megabezuiniging op universiteiten in Maastricht, Middelburg, Nijmegen.
— Jan Paternotte (@jpaternotte) November 27, 2024
Ik vroeg BBB in het onderwijsdebat waarom hun kabinet de regio zo hard laat vallen. En wat er toen gebeurde… pic.twitter.com/O3TiUej6Br
De discussie weerspiegelt een breder probleem in de Nederlandse politiek: de verdeling van middelen tussen de Randstad en de regio’s. Krimpregio’s zoals Limburg, Zeeland en Friesland luiden al jaren de noodklok over het verdwijnen van voorzieningen en middelen, terwijl de Randstad vaak de meeste aandacht lijkt te krijgen.
