Volgens Kröger ondermijnt desinformatie de democratie én het klimaatbeleid. Zij koppelde haar motie aan de vorige Energieraad en stelde daarover Kamervragen aan klimaatminister Sophie Hermans (VVD). Die gaf aan dat desinformatie inmiddels op de agenda staat in zowel Nederland als Europa.

Hermans steunt motie – maar meerderheid stemt tegen
Minister Hermans liet weten dat haar ministerie al actief reageert op berichten op sociale media die volgens hen niet kloppen. Ze zei: ‘Vanuit mijn ministerie wordt er, bijvoorbeeld via social media, gereageerd als er berichten worden verspreid waarvan wij vinden dat we ze echt actief moeten tegenspreken.’

De minister sprak haar steun uit voor de motie van Kröger: ‘Het verzoek dat mevrouw Kröger doet kan ik steunen, dus daarmee geef ik de motie oordeel Kamer.’ Toch haalde de motie geen meerderheid. Alleen GL-PvdA, de Partij voor de Dieren, Volt en D66 stemden voor. Alle andere partijen stemden tegen. Daarmee werd de motie verworpen.

Kritiek: ‘Compleet van de pot gerukt’
De motie stuitte online op stevige kritiek. Oud-advocaat Carine Knapen zei hierover op X: ‘De motie is – gelukkig – afgewezen, maar het loutere feit dat klimaatzot en voormalig activiste voor Greenpeace Suzanne Kröger überhaupt een dergelijke motie heeft ingediend, is compleet van de pot gerukt.’

De motie is - gelukkig - afgewezen maar het loutere feit dat klimaatzot en voormalig activiste voor Greenpeace Suzanne Kröger (Groenlinks ) überhaupt dergelijke motie heeft ingediend, is compleet van de pot gerukt. pic.twitter.com/8Cprl9lPGD

— Carine Knapen (@CarineKnapen) April 25, 2025

Kröger was jarenlang actief bij Greenpeace. Ze werkte onder meer als programmadirecteur en voerde actie tegen ontbossing en voor verduurzaming. In het verleden noemde zij een bijeenkomst over geweld voor klimaatdoelen ‘spannend’. Uit navraag van De Telegraaf bleek zij op de hoogte te zijn van een omstreden debat waarin ze zou spreken over het feit of geweld toegestaan was om klimaatbeleid af te dwingen.