De vlag hangt zichtbaar in de opvangruimte van een basisschool in Treptow-Köpenick, een district in het oosten van Berlijn. De betrokken ouders vinden dat onacceptabel. Ze klagen bij de rechter en richten hun pijlen op de Berlijnse onderwijsautoriteiten, die eindverantwoordelijk zijn voor de opvang.

Volgens de klagers is er sprake van een schending van het neutraliteitsgebod. “Het is een niet-kindvriendelijke politisering,” stellen zij. De staat hoort in het onderwijs geen ideologische boodschappen uit te dragen. Symbolen zoals deze vlag horen thuis in het publieke debat, maar niet in een ruimte waar jonge kinderen worden opgevangen, vinden ze.

Op 25 juni buigt het bestuursgerecht van Berlijn zich over de zaak. Diezelfde dag wordt er al een uitspraak verwacht.

AfD wil verbod bij overheidsgebouwen
De vlag waar het om draait is een aangepaste regenboogvlag. Naast de bekende zes kleuren zijn er extra vlakken toegevoegd: zwart en bruin voor mensen van kleur, lichtblauw, roze en wit voor transpersonen, en een geel vlak met een paars rondje dat intersekse personen symboliseert.

Ook buiten Berlijn woedt het debat. In Beieren pleit de AfD voor een wettelijk verbod op regenboogvlaggen bij overheidsinstellingen. Volgens de partij mogen alleen nationale, regionale of gemeentelijke vlaggen aan publieke gebouwen hangen. Daarmee willen zij een duidelijke scheiding tussen overheid en activisme.

Andere partijen, waaronder de SPD en CSU, reageren fel op het voorstel. Zij spreken van een gevaar voor de samenleving. De Groene politicus Florian Siekmann noemt het een aanval op de zichtbaarheid van de queerbeweging: “Dit is een poging om de queerbeweging uit het publieke domein te verdringen.”