De handout, bedoeld voor politiefunctionarissen, beschrijft hoe complotdenken kan worden herkend. Tussen voorbeelden van ‘rare theorieën’ staat ook de toeslagenaffaire genoemd. Voor Omtzigt is dat onacceptabel.

Op X schreef hij: “Het toeslagenschandaal hoort – helaas! – niet thuis in complotdenken. Het was en is voor veel mensen bittere realiteit en slachtoffers zijn echt jarenlang weggezet door autoriteiten. Kunnen jullie dit aanpassen?”

Het toeslagenschandaal hoort -helaas! - niet thuis in complotdenken @Politie
Het was en is voor veel mensen bittere realiteit en slachtoffers zijn echt jarenlang weggezet door autoriteiten.
Kunnen jullie dit aanpassen? pic.twitter.com/N9O43WBsXB

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) August 16, 2025

Hij krijgt bijval van voormalig SP-Kamerlid Renske Leijten, die ook hielp om de toeslagenaffaire naar buiten te brengen. 'Het toeslagenschandaal onder een complot scharen is zeer kwalijk. Het bagatelliseren en ontkennen ervan gebeurt overigens steeds vaker. Ook AIVD deed al kwalijke duit in het zakje hieromtrent. Dit moet echt hersteld worden.'

Met die woorden benadrukte hij dat de affaire geen verzinsel was, maar harde werkelijkheid. Tienduizenden ouders werden onterecht beschuldigd van fraude. Hun levens stortten in, gezinnen raakten financieel ontwricht en honderden kinderen zijn uit huis geplaatst. 

Opmerkelijke hand-out
In de hand-out wordt niet alleen de toeslagenaffaire in het verdachtenhoekje geplaatst. Ook kritiek op het stikstofbeleid, coronabeleid, militarisering en het World Economic Forum worden geassocieerd met complottheorieën. De fixatie op overheidsinstanties als de Belastingdienst, Jeugdzorg en RIVM beschouwt de politie als een aanwijzing voor mogelijke radicalisering. Ook het hebben van een moestuin zou reden tot zorg kunnen zijn, aldus de hand-out.

De kwestie voedt een bredere kritiek: dat instituties in Nederland steeds vaker kritische burgers framen als complotdenkers of extremisten. Daarmee worden echte misstanden weggezet als irrationele achterdocht.