Het Openbaar Ministerie Oost-Nederland maakte bekend dat het afziet van vervolging van een man die werd aangehaald in een interview in De Telegraaf. In dat interview zou zijn gezegd dat het BBB-partijkantoor “aan de beurt” was en dat “de fik erin” moest. Volgens het OM zou zo’n uitspraak strafbaar zijn, als vaststaat dat zij letterlijk is gedaan.

Dat kan niet worden bewezen. De journalist stelt dat de woorden zijn uitgesproken. De geïnterviewde ontkent dat. Het interview is niet vooraf geaccordeerd en er zijn geen geluidsopnamen, aantekeningen of andere objectieve vastleggingen beschikbaar. Ook aanvullend onderzoek leverde geen steunbewijs op.

Geen bewijs, dus sepot
Juist dat gebrek aan bewijs is doorslaggevend. Zonder opname of onafhankelijke bevestiging kan het OM niet vaststellen wat er exact is gezegd. In het strafrecht geldt dan dat vervolging niet mogelijk is. De zaak is daarom geseponeerd en daarmee juridisch afgesloten.

Het OM benadrukt dat het sepot geen oordeel is over de ernst van mogelijke dreigementen, maar uitsluitend een gevolg van de bewijspositie. Met andere woorden: de lat voor strafvervolging wordt niet gehaald.

De kwestie kreeg afgelopen zomer veel aandacht, omdat zij werd geplaatst in een bredere berichtgeving over radicale dierenactivisten en intimidatie richting boeren en politici. Ook de BBB werd daarbij genoemd als mogelijk doelwit. Dat leidde tot politieke onrust en zorgen over veiligheid, maar die context verandert niets aan de juridische beoordeling.