De zaak kwam aan bod tijdens de eerste voorbereidende zitting tegen verdachte D.N. De man heeft geen vaste woon- of verblijfplaats in Nederland. Hij was zelf niet aanwezig in de rechtbank. Volgens zijn advocaat Aygün had hij kort voor de zitting laten weten dat hij zich niet goed voelde.

Het slachtoffer, mevrouw Bos, werd op vrijdagmiddag 6 juni gevonden door een van haar dochters. Zij lag zwaargewond in foetushouding op de grond in de hal van haar woning aan de Harderwijker Bank. Volgens het OM moet zij daar uren hebben gelegen.

Dochter herkende haar bijna niet
De verwondingen waren ernstig. Het gezicht van de 78-jarige vrouw was volledig bont en blauw. Haar dochter herkende haar daardoor bijna niet. Twee dagen later overleed mevrouw Bos aan de gevolgen van het geweld.

Volgens de officieren van justitie had de vrouw letsel aan haar hoofd, hals en andere delen van haar lichaam. Het OM stelt dat dit past bij zwaar geweld tijdens een beroving.

De verdachte zou geld hebben meegenomen. Ook zou hij het horloge hebben gestolen dat de vrouw om haar pols droeg.

Sporen in de woning
In de woning zijn volgens het OM meerdere sporen van de verdachte gevonden. Zijn vingerafdrukken zaten op een juwelenkistje en op de portemonnee van het slachtoffer. Ook werd zijn DNA aangetroffen onder een nagel van de vrouw en op haar linkerpols. Daar droeg zij haar horloge.

Volgens de aanklagers wijst dat erop dat mevrouw Bos zich heeft verzet tegen de beroving. Het OM zegt ook dat de boven- en benedenverdieping van de woning zijn doorzocht.

De bejaarde vrouw lijkt een willekeurig slachtoffer te zijn geweest. Volgens het OM was de verdachte eerder die nacht op de Zuiderzeelaan met een auto zonder rijbewijs de vaart ingereden. Daarna zou hij een paar straten verderop aan de voorkant van een woning een ruit hebben ingeslagen om binnen te komen.

Verdachte vluchtte naar Servië
Na de inbraak vluchtte de Bosnische verdachte naar Servië. Politie en justitie kwamen hem volgens het OM snel op het spoor. Toch duurde het maanden voordat hij aan Nederland werd uitgeleverd.

Tijdens eerdere verhoren heeft D.N. toegegeven dat hij bij mevrouw Bos heeft ingebroken. Hij ontkent echter dat hij haar zwaar heeft mishandeld.

Zijn advocaat zei in de rechtbank: “Mijn cliënt geeft toe naar de woning te zijn gegaan om waardevolle spullen te stelen. Hij dacht dat er niemand thuis was. Hij brak een ruit en zag geen licht aangaan.”

Volgens de verdediging schrokken de verdachte en het slachtoffer allebei toen zij elkaar op de bovenverdieping zagen. De advocaat stelde dat zijn cliënt wilde vluchten. Hij zou de vrouw opzij hebben geduwd. “En toen hij van de trap liep, hoorde hij achter zich iemand vallen.”

OM noemt verklaring ongeloofwaardig
Het Openbaar Ministerie noemt die uitleg volkomen ongeloofwaardig. De aanklagers vinden dat het letsel van de vrouw veel ernstiger is dan bij een simpele val past.

Het OM verdenkt D.N. van gekwalificeerde doodslag. Dat betekent dat iemand wordt gedood om een ander misdrijf mogelijk te maken of te verhullen. In dit geval gaat het volgens justitie om een dodelijke beroving. Op gekwalificeerde doodslag staat maximaal 30 jaar cel of levenslang.

Een van de aanklagers zei dat de verdachte die nacht onder invloed was van drank en drugs. “Hij was onder invloed van drank en drugs toen hij met een auto de vaart inreed en vervolgens op goed geluk een woning binnenging. Hij liet zich door niemand weerhouden.”

Volgens het OM was de verdachte in het verleden ook al eens betrokken bij een woningoverval in Bunschoten.

Geen vaste verblijfplaats
De verdediging vroeg de rechtbank om D.N. vrij te laten in afwachting van de inhoudelijke behandeling. Volgens zijn advocaat zou hij bij zijn moeder terechtkunnen. De rechtbank ging daar niet in mee.

De verdachte heeft geen vaste woon- of verblijfplaats. Ook ziet de rechtbank vluchtgevaar en kans op herhaling. Daarnaast heeft de zaak volgens de rechtbank de samenleving ernstig geschokt. Daarom blijft de man vastzitten.

De zaak wordt op dinsdag 3 november inhoudelijk behandeld. De verdachte moet dan aanwezig zijn. Tijdens die zitting worden alle verdenkingen uitgebreid besproken. Ook komt het Openbaar Ministerie dan met een strafeis.

De nabestaanden krijgen tijdens de inhoudelijke behandeling de gelegenheid om gebruik te maken van hun spreekrecht. Half augustus staat nog een tussenzitting gepland.