'NPO-bestuur haalt D66-prominent binnen om Ongehoord uit het bestel te zetten'
Terwijl de druk op Ongehoord Nederland verder oploopt, krijgt de NPO er een opvallende nieuwe toezichthouder bij. Voormalig D66-fractievoorzitter Annelien Bredenoord verhuist naar de Raad van Toezicht van de NPO. Toeval? Niet als het aan mediajournalist Mark Koster ligt. Hij vermoedt dat Bredenoord juist op dit moment naar Hilversum wordt gehaald om één van de meest gevoelige dossiers van de publieke omroep af te handelen: het definitief verwijderen van Ongehoord Nederland uit het bestel.
De komst van D66-prominent Annelien Bredenoord valt precies in een periode waarin de toekomst van Ongehoord Nederland aan een zijden draad hangt. Een Kamermeerderheid wil van de omroep af. Ook andere omroepen dringen aan op maatregelen.
Journalist Mark Koster spreekt in zijn column in De Telegraaf daarom van een verdere machtsuitbreiding van D66 binnen de publieke omroep. Volgens hem is de benoeming van Bredenoord geen toeval, maar onderdeel van een bredere beweging om Ongehoord Nederland uit het bestel te laten verdwijnen. Daarbij wijst hij op de rol van D66-minister Rianne Letschert, die verantwoordelijk is voor media en binnenkort een besluit moet nemen over de definitieve toelating van ON. De minister heeft aangegeven dat zij daarmee wacht op een reactie van het NPO-bestuur om haar “handelingskader” te bepalen. Juist in diezelfde week treedt voormalig D66-fractievoorzitter Bredenoord toe tot de Raad van Toezicht van de NPO, de bestuurslaag die toezicht houdt op datzelfde NPO-bestuur.
Bredenoord geldt als een doorgewinterde D66-veteraan. Zij zat van 2015 tot 2023 voor D66 in de Eerste Kamer. Tijdens haar laatste jaren was zij fractievoorzitter. Ze stemde in die periode mee over wetten en beleid waar de NPO mee te maken heeft. Nu moet zij toezicht houden op diezelfde organisatie.
D66-minister moet beslissen over ON
Ongehoord Nederland kwam in 2022 als aspirant-omroep in het publieke bestel. De huidige concessieperiode loopt tot eind 2026. De minister is volgens de Mediawet bevoegd om een omroep definitief toe te laten of buiten het bestel te houden.
Dat besluit wordt genomen na adviezen en onafhankelijk onderzoek. De Raad van Toezicht van de NPO beslist dus niet zelf of ON zijn vergunning verliest. Het toezichtsorgaan kan wel invloed hebben op de bestuurlijke koers van de NPO en op de manier waarop de organisatie met het conflict omgaat.
Andere omroepen willen maatregelen
De druk op Ongehoord Nederland nam de afgelopen maanden snel toe. De ledenomroepen schreven dat samenwerking met ON niet meer mogelijk zou zijn. Zij vroegen de NPO om minister Letschert op te roepen binnen de wet “passende maatregelen” te nemen.
De NPO liet weten dat verzoek in beraad te nemen. Ongehoord Nederland leverde een eigen zienswijze in. Daarmee is duidelijk dat er binnen het bestel een stevig conflict bestaat over de positie van de omroep.
Ook in de Tweede Kamer groeit de weerstand. D66, VVD, CDA en PRO vinden dat ON zich herhaaldelijk niet aan de regels houdt. Een meerderheid ziet daardoor geen plek meer voor de omroep binnen het publieke bestel. De VVD stelt dat een omroep die belastinggeld ontvangt zich aan de regels moet houden. Het CDA vindt dat ON voldoende kansen heeft gekregen om structurele verbeteringen te laten zien.
Letschert hield zich tot nu toe op de vlakte. Zij wil eerst een reactie van het NPO-bestuur afwachten. “Deze reactie is relevant om te bepalen wat mijn handelingskader is”, zei de minister. En laat het nu net zo zijn dat Letschert deze week een D66-prominent heeft benoemd binnen die NPO-bestuurstop.
