De vragen ontstonden na een motie van Koorevaar over de GLB-ecoregeling. Die motie ging over boeren van wie een subsidieaanvraag was afgewezen of sterk verlaagd. Koorevaars eigen melkveehouderij vroeg in hetzelfde jaar subsidie aan via deze regeling. Die aanvraag werd volledig goedgekeurd, meldt HP/De Tijd.

Motie kwam volgens Koorevaar uit akkerbouw
Koorevaar stelt dat zijn motie niet voortkwam uit zijn eigen bedrijfsbelang. ‘De vragen die ik stelde over de eco-regeling kwamen uit de akkerbouwsector, niet uit de melkveehouderij,’ zegt hij. Toch wil hij niet uitleggen hoe hij per dossier beoordeelt of zijn onderneming wordt geraakt.

Het Kamerlid is aandeelhouder en bestuurder van Polderleven B.V. Dat bedrijf is vennoot in het biologische melkveebedrijf Firma A. Koorevaar-den Besten. Uit de meest recente jaarrekening blijkt dat Polderleven B.V. een balanstotaal heeft van ongeveer 4 miljoen euro. Koorevaar houdt zich in de Kamer onder meer bezig met mestbeleid, landbouwsubsidies en bedrijfsopvolging.

Concrete vragen blijven onbeantwoord
Koorevaar kreeg vragen over de manier waarop hij persoonlijke en politieke belangen scheidt. Ook werd gevraagd of hij advies had ingewonnen bij de onafhankelijke integriteitsadviseur van de Tweede Kamer. Daarnaast wilde de journalist weten of hij zich ooit had teruggetrokken uit een debat of stemming vanwege een eigen belang.

Koorevaar gaf daarop geen concrete antwoorden. Hij verwees naar het CDA-verkiezingsprogramma, het algemeen belang en de integriteitsregels van de Kamer. Na nieuwe vragen schreef hij: ‘U zult het met mijn reactie moeten doen. Nogmaals het verkiezingsprogramma van het CDA alsmede het algemeen belang zijn de basis van waaruit ik mijn bijdrages lever namens het CDA.’

Waakhond verlangt meer openheid
Transparency International Nederland vindt registratie van financiële belangen alleen niet voldoende. Woordvoerder Bart Vollebergh zegt: ‘Het zou zeker helpen als politici laten zien dat ze begrijpen wat belangenconflicten zijn en hoe ze hun afwegingen maken. Laat zien dat je ze serieus neemt en wat je doet om je integriteit te bewaken.’

De gedragscode verplicht Kamerleden om onafhankelijk en in het algemeen belang te handelen. Bij twijfel kunnen zij advies vragen aan een onafhankelijke integriteitsadviseur. Transparency International wil daarnaast dat het College van Onderzoek Integriteit ook zonder officiële klacht onderzoek kan doen. ‘De Tweede Kamer moet laten zien dat zij integriteit serieus neemt,’ aldus Vollebergh.