De kwestie zorgt voor nieuwe spanning tussen de universiteit en de GNSV. De vereniging vermoedt dat de aangekondigde demonstratie vooral een aanleiding is om haar alsnog buiten de deur te houden. De Radboud Universiteit wilde volgens de GNSV eerder al de voorwaarden voor deelname aan de introductiemarkt aanpassen.

„Eigenlijk zou de GNSV morgen op de Radboud intromarkt staan met een kraampje”, reageert voorzitter Daan Meershoek. „Nu heeft de Radboud onze aanmelding gecancelled nadat er een linkse demonstratie is afgekondigd, zogenaamd uit 'veiligheidsoverwegingen'.”

Tegendemonstratie aangekondigd
Voorafgaand aan de introductiemarkt was op sociale media een protest tegen de aanwezigheid van de GNSV aangekondigd. Volgens de studentenvereniging werd die oproep onder meer verspreid in kringen van pro-Palestijnse activisten en de plaatselijke afdeling van BIJ1.

In de aankondiging werd de GNSV als neonazistisch omschreven. Ook zou zijn opgeroepen om „in te grijpen” vanwege de aanwezigheid van de vereniging op de introductiemarkt. De GNSV stelt dat juist die aangekondigde actie vervolgens reden werd om háár deelname te schrappen.

Meershoek spreekt daarom van een verkeerde prikkel. „De universiteit beloont opnieuw extreemlinkse intimidatie”, stelt hij. Volgens de voorzitter ontstaat zo een situatie waarin tegenstanders de aanwezigheid van een organisatie kunnen verhinderen door protest aan te kondigen.

Zojuist van de Radboud Universiteit gehoord dat de GNSV is verbannen van de introductiemarkt. Dit omdat ze 'onze veiligheid niet kunnen garanderen' nu er een antifademo is aangekondigd. In plaats van die extreemlinksen de campus af te jagen, moeten de onschuldigen weer boeten. pic.twitter.com/1O25MODyyj

— Daan Meershoek (@DaanMeershoek) August 16, 2026

Desondanks was GNSV toch vertegenwoordigd op de intromarkt, vertelt de vereniging op sociale media. Twee studenten, onder wie voorzitter Daan Meershoek, waren zelf naar de locatie gekomen om folders uit te delen. 'Linkse intimidatie blijft politiek lonen tot we er zelf iets tegen doen', schrijft Meershoek. 'Wij laten ons niet wegjagen!'

En toch waren wij er! pic.twitter.com/8lOEJam0yG

— GNSV - Groot-Nederlandse Studentenvereniging (@GNSVnationaal) August 17, 2026

Eerder conflict over Paul Cliteur
Het is niet de eerste botsing tussen de GNSV en de universiteit. De vereniging verwijst naar een geplande lezing van emeritus hoogleraar Paul Cliteur in januari. Ook die bijeenkomst werd door de universiteit geannuleerd vanwege veiligheidszorgen.

Volgens Meershoek begint daardoor een patroon te ontstaan. „Ons geduld voor ongegronde veiligheidsoverwegingen vanuit de Radboud begint op te raken.”

Hij legt de verantwoordelijkheid ook bij universiteitsvoorzitter Alexandra van Huffelen, voormalig D66-bewindspersoon. „De universiteit, onder leiding van D66-voorzitter Alexandra van Huffelen, zwicht opnieuw voor extreemlinkse druk”, zegt Meershoek. „Net als bij het verbieden van de lezing van Paul Cliteur in januari wijst de universiteit naar zogenaamde veiligheidsrisico’s.”

Volgens de GNSV worden veiligheidsargumenten gebruikt om de mogelijkheden van de vereniging op de campus steeds verder te beperken. „Naar onze mening grijpt de Radboud deze zaken alleen maar aan om het functioneren van de GNSV op de campus onmogelijk te maken.”

GSNV dreigt van Leidse intromarkt te verdwijnen
De discussie in Nijmegen staat bovendien niet op zichzelf. Ook rond de introductieweek in Leiden probeert de GNSV haar plek op de informatiemarkt te behouden. Daar wordt al langer gesproken over strengere toelatingsregels. De vereniging vreest dat zulke voorwaarden uiteindelijk worden gebruikt om haar uit te sluiten. Vorig jaar werd de Leidse GNSV-kraam met een emmer mest besmeurd en afgelopen juni werden leden belaagd rond een cantus. In Nijmegen trok de GNSV zich in 2025 zelf terug van de introductiemarkt vanwege dreigementen. Twee jaar eerder raakten daar bij ongeregeldheden rond de kraam twee GNSV-leden gewond.