Commissaris wijst huilende boerin terecht na geschrapt debat over onteigening: "Ik ben hier aan het woord"

De onteigeningszaak rond de Groningse boerenfamilie Van der Veen is opnieuw geëscaleerd. Een debat over hun situatie kreeg eerst voldoende steun in Provinciale Staten, maar verdween kort voor de vergadering alsnog van de agenda. Volgens dochter Dina van der Veen werd het gezin daarna in een aparte kamer op de hoogte gebracht door commissaris van de Koning René Paas. Toen haar moeder in tranen uitbarstte, zou Paas haar hebben onderbroken met de woorden: „Ik ben hier aan het woord!”
Lees ook

MOB-gelieerde natuurclub bespiedt boeren met drone en voert honderden procedures
De familie spreekt van een vernederende behandeling. De provincie wil 31 hectare landbouwgrond van het melkveebedrijf in Lucaswolde gebruiken voor natuurontwikkeling en waterberging in het gebied Dwarsdiep. Het bedrijf is al zeven generaties in handen van de familie.
Debat kreeg eerst voldoende steun
Op 2 september diende BBB een verzoek in om de kwestie op 9 september in Provinciale Staten te bespreken. Daarvoor waren tien stemmen nodig. Het verzoek kreeg er elf. Voor de familie was dat reden om zich voor te bereiden op inspraak. Het gezin kwam met vijf personen en enkele adviseurs naar het provinciehuis.
Daar liep het anders. Volgens Dina werd de familie niet naar de publieke tribune gebracht, maar naar een aparte ruimte naast de Statenzaal. Daar kwamen Paas, CDA'er Robert de Wit en nog een derde persoon binnen.
Paas zou vervolgens hebben meegedeeld dat het onderwerp van de agenda was gehaald. „Wij waren compleet in shock. Boos, verdrietig, emotioneel, machteloos, alles tegelijk”, schrijft Dina in een Facebook-bericht.
Toen haar moeder begon te huilen, zou Paas met zijn vinger naar het gezin hebben gewezen en hebben gezegd: „Ik ben hier aan het woord!” Toen was voor de familie de maat helemaal vol. „Dat moment vergeet ik nooit meer”, schrijft Dina. „Hoe wij daar behandeld zijn, hebben wij als mensonterend ervaren.”
Twee redenen voor schrappen debat
Volgens de familie werden twee redenen gegeven om het debat alsnog niet door te laten gaan. De eerste was dat Provinciale Staten geen individuele zaken zouden bespreken. De tweede was dat de kwestie inmiddels onder de rechter ligt.
De Van der Veens bestrijden beide argumenten. Volgens Dina gaat het juridische traject nog om een voorfase en is er nog geen zittingsdatum. Zij wijst erop dat eerder juist ruimte zou zijn gelaten om alsnog tot een minnelijke oplossing te komen. „Dit is toch te bizar voor woorden?!”, schrijft ze. „Gestemd is gestemd, toch?”
De familie vermoedt dat het debat werd tegengehouden omdat daarbij gevoelige informatie over het onteigeningsdossier naar buiten zou kunnen komen. Voor die beschuldiging levert zij in haar bericht geen onafhankelijk bewijs.
Conflict over 31 hectare sleept al langer
De ruzie met de provincie loopt al maanden. Provinciale Staten stemden op 15 april in met een onteigeningsbeschikking voor Dwarsdiep. Daardoor kan landbouwgrond van de familie uiteindelijk gedwongen worden afgenomen.
De Van der Veens zeggen dat zij jarenlang juist hebben meegedacht over alternatieven. Zo kwam een andere boerderij in beeld, maar die werd uiteindelijk door Prolander gekocht zonder dat het gezin de locatie kon bekijken. Volgens de familie kregen zij daarvoor eerst juist de indruk dat ze als eerste voor een bezichtiging in aanmerking zouden komen.
Ook 31 hectare andere provinciegrond speelt een belangrijke rol. Volgens critici had die grond mogelijk als ruilgrond kunnen dienen. Farmers Defence Force stelde eerder dat Provinciale Staten bij hun besluit niet over alle relevante informatie beschikten.
De provincie houdt juist vol dat de besluitvorming zorgvuldig is verlopen en dat er geen reden bestaat het eerdere besluit terug te draaien.
Nieuwe poging voor debat
De kwestie is daarmee nog niet van de provinciale agenda verdwenen. Groninger Belang diende op 11 september opnieuw een verzoek in om het dossier te bespreken. Het presidium buigt zich daar op 16 september over. Als daarvoor voldoende steun komt, kan de zaak op 23 september opnieuw in Provinciale Staten worden behandeld.
De familie houdt een slag om de arm. „Eerst zien, dan geloven”, schrijft Dina. Volgens haar gaat de strijd inmiddels over veel meer dan alleen landbouwgrond. „Wij zijn maar één klein gezin tegenover een enorme overheid, tegenover mensen met macht, functies, invloed.”
Voorlopig weigert de familie zich bij de mogelijke onteigening neer te leggen. „Onze grond hebben ze nog niet. En zolang er geen eerlijke oplossing komt, krijgen ze die ook niet.”






















































