Deze maand overleed Keenan Anderson. Hij was de neef van Patrisse Cullors, die geldt als een medeoprichter van de beweging Black Lives Matter. Anderson overleed nadat er bij eenarrestatie dertig seconden lang een stroomstootwapen tegen hem werd ingezet, terwijl hij al op de grond lag.
Vrijdagavond mochten Simons en Roethof aanschuiven bij Op1 om te praten over het stroomstootwapen. Beiden waren erg negatief over dit wapen, en stelden dat de politie veelal te snel het kon gebruiken. Sinds januari 2022 behoort het stroomstootwapen tot de wapenuitrusting van Nederlandse agenten.
Al tijdens de uitzending reageerde woordvoerder van politiebond ACP, Maarten Bink, al erg kritisch op de discussie. Hij stelde onder meer dat Roethof en Simons 'deels onjuistheden' verkondigden: 'De taser discussie bij Op1 is behoorlijk eenzijdig. Twee "tegenstanders" verkondigen deels onjuistheden, zonder enig geluid van mensen met kennis over het wapen en de wetgeving. Het stroomstootwapen is effectief gebleken. Bij dreiging werkt 75 procent geweldloos mee aan aanhouding.'
"De vergelijking slaat nergens op"
Nu reageert ACP-voorzitter Wim Groeneweg woedend bij Algemeen Dagblad: "Het is zó ongenuanceerd, zó plat. Het stroomstootwapen wordt hier op basis van een Amerikaans fragment geridiculiseerd tot een middel dat wij zomaar klakkeloos zouden gebruiken. Maar zo passen wij dat in ons land helemaal niet toe. De vergelijking slaat nergens op."
Ook Xander Simonis van politiebond ANPV is woest: "Dit item is alleen maar bedoeld om de politie zwart te maken. Het is heel makkelijk praten als je nooit met je poten in de klei staat. Je zult er maar staan: bij iemand die volledig doordraait of met een mes op je af komt. Met Simons en Roethof zijn wij voorlopig wel even klaar."
PVV-Kamerlid en voormalige advocate Lilian Helder is eveneens boos: 'Het feitenvrije en onzinnige geklets van deze twee personen die niets anders willen dan agenten politie als racisten en geweldplegers wegzetten, zie ik al vaak genoeg.'
Beide politiebonden zeggen graag bij Op1 te zijn aangeschoven om het hele verhaal te vertellen. Ze hebben nu niet het idee dat er door Op1 genoeg hoor en wederhoor is toegepast: een kernwaarde van de journalistiek. Ook Helder wil dat er de volgende keer een politiewoordvoerder aanschuift: 'Idee voor een volgende keer: zet er een agent tegenover die deze onzin kan tegenspreken.'
