Recent kondigde Jetten de bouw aan van 's werelds grootste waterstofproductie op zee, vlak boven de Waddeneilanden. In 2031 moet het operationeel zijn. Er staat in dat gebied al een groot windmolenpark gepland. Het idee is daarom nu dat er, met behulp van de geproduceerde windstroom, een fabriek van energie zal worden voorzien voor het fabriceren van waterstof.

Jetten was zelf erg verheugd over het plan: Met dit plan lopen we wereldwijd voorop. Het is bovendien een flinke stap bovenop de doelstelling uit het Klimaatakkoord van 4GW elektrolyse in 2030.'

Maar de emeritus hoogleraren fysica Guus Berkhout en Fred Udo zetten hier serieuze vraagtekens bij. Volgens Berkhout en Udo gaan er 'immense kosten' gepaard met het project, en is het maar de vraag of er dan wel genoeg baten zijn. Dit schrijven zij in een open brief bij Opiniez.

Berkhout en Udo wijzen erop dat één brok energie ongeveer zeven maal de eigen hoeveelheid moet opwekken om onze levensstandaard te kunnen waarborgen in de toekomst. En daar knelt al snel de schoen, schrijven de hoogleraren: 'Volgens onze berekeningen voldoet uw hybride systeem van windmolens plus waterstof plus ammoniak bij lange na niet aan die voorwaarde. Basiskennis uit de natuurkunde vertelt ons luid en duidelijk dat daarvoor de fundamentele verliezen in uw systeem véél te groot zijn.'

De conclusie is daarom niet mals: Jettens waterstofproject zal leiden tot 'een verdere verarming van ons land', aldus Berkhout en Udo. Ook wijzen zij op de veiligheidsrisico's, aangezien er volgens Jettens plan 'honderden treinen met ammoniak door Nederland moeten gaan rijden'. Ze vragen zich daarom hardop af: 'Met alle respect minister Jetten, waar bent u mee bezig?'