Expliciet lesmateriaal op scholen leidt steeds vaker tot controverse. Vorig jaar ontstond er grote ophef over de Lentekriebels-projectweek van kenniscentrum Rutgers. Leerlingen van groep 6 tot en met groep 8 kregen toen les over seksuele handelingen, masturbatie en zaadlozing met een 3D-clitoris.

Ook was er ophef over de aanstelling van dichter Pim Lammers bij de Kinderboekenweek. Lammers had in 2016 namelijk een expliciet kinderverhaal gepubliceerd over een jongen en zijn voetbaltrainer.

Steeds meer ouders trekken aan de bel bij scholen en op sociale media. En dit lijkt weerklank te vinden bij de politiek. In het hoofdlijnenakkoord staat namelijk dat het nieuwe kabinet van PVV, VVD, NSC en BBB "neutrale seksuele voorlichting" nastreeft.

Maar in de praktijk zal er weinig veranderen in de seksuele voorlichting. Dit bleek vorige week bij de hoorzitting van de beoogde Onderwijsminister Mariëlle Paul (VVD). Ze geeft antwoord op een vraag van D66-fractievoorzitter Jan Paternotte, over wat haar koers precies zal zijn.

"Ik ga niks anders doen dan ik het afgelopen jaar heb gedaan. Wat ik ga doen en blijf doen is naast de docenten en de leraren staan die heel zorgvuldig en vanuit de beste intenties hun werk doen", benadrukt Paul. "Ik vind het ontzettend belangrijk dat kinderen en jongeren in vrijheid zichzelf kunnen zijn en dat ook blijven doen. Dat zal ik blijven uitdragen en steunen."

“Ik ga niets anders doen ten aanzien van seksuele voorlichting, ik blijf achter en naast de docenten staan.”

Uitstekend antwoord van @marielle_paul bij de #hoorzitting op mijn vraag over wat ze vindt van de bizarre tekst over seksuele voorlichting in het coalitieakkoord. pic.twitter.com/j35N0p0Fjg

— Jan Paternotte (@jpaternotte) June 20, 2024