EU zet asielverdrag op de schop: geen automatische bescherming meer voor vluchtelingen
Brussel werkt aan een radicale herziening van de asielregels in Europa. De plannen, die werden besproken door EU-ministers van Binnenlandse Zaken, richten zich op snellere deportaties en strengere grenscontroles. Ook wordt nagedacht over aanpassingen aan de 1951 Vluchtelingenconventie, die landen verplicht om asielzoekers op te nemen, meldt The Times.
Het 1951 Vluchtelingenverdrag werd na de Tweede Wereldoorlog opgesteld en verbood landen om asielzoekers terug te sturen naar gevaarlijke gebieden. Maar volgens Europese regeringen werkt dit verdrag niet meer in de huidige tijd. De instroom van migranten is enorm, terwijl de uitzetting van afgewezen asielzoekers nauwelijks lukt. Daarom wil de EU de regels herzien en mogelijk zelfs vluchtelingen opvangen in centra buiten Europa.
Landen als Duitsland, Oostenrijk en Italië pleiten voor harde maatregelen. Zo wil Duitsland een directe grensweigering voor asielzoekers die al in een veilig land waren, terwijl Italië vluchtelingenprocedures naar Albanië wil verplaatsen. Oostenrijkse en Poolse regeringsleiders klagen dat criminele asielzoekers niet kunnen worden uitgezet vanwege de huidige wetgeving. Een nieuwe EU-regeling moet het makkelijker maken om deze mensen het land uit te zetten.
Politieke druk neemt toe
De migratiecrisis speelt een grote rol in de Duitse verkiezingen. CDU-leider Friedrich Merz, die de peilingen aanvoert, wil asielzoekers sneller terugsturen en hun bescherming beperken. Zijn plannen werden in de Bondsdag verworpen, maar als hij de verkiezingen wint, zal hij de hervormingen alsnog doordrukken. In heel Europa groeit de druk om een einde te maken aan de migratiechaos.
De patriotten rukken op, Brussel wankelt en de wereld heroriënteert zich. Dit is de boodschap van de Hongaarse premier Viktor Orbán in een breedvoerig interview met het YouTube-kanaal Patrióta. Hij schetst een wereld op drift: van de opmars van Aziatische economische grootmachten tot de interne strijd in het Westen tussen liberalen en patriotten. “De tijd van de liberalen loopt op zijn einde,” stelt Orbán zelfverzekerd.
Volgens Orbán worden de contouren van een nieuw tijdperk zichtbaar. “Er zijn twee grote processen aan de gang,” begon hij. “Ten eerste is er een mondiale herverdeling van macht. Ten tweede woedt er binnen de westerse wereld een strijd tussen progressieve liberalen en patriotten.”
De economische opmars van Azië is volgens de premier een cruciale factor in deze herverdeling. “Sinds China zich aansloot bij de WTO is de groei van Aziatische economieën de verwachtingen ver voorbijgestreefd,” verklaarde Orbán. “Dit heeft geleid tot een verschuiving in welvaart en invloed, weg van het Westen.” Hij waarschuwde dat deze trend verstrekkende gevolgen zal hebben: “Economische groei vertaalt zich vroeg of laat in militaire en diplomatieke macht. De wereld zal zich geleidelijk heroriënteren.”
De opkomst van patriotten in het Westen
Orbán betoogde dat het Westen niet alleen externe uitdagingen ondervindt, maar ook intern verdeeld is. “De liberalen verliezen, en de patriotten winnen,” stelde hij. Hij noemde de overwinning van Donald Trump in 2016 een mijlpaal: “Trumps overwinning was de grootste triomf van de patriotten over het liberalisme. Het gaf het Westen een kans om zichzelf opnieuw te definiëren in de veranderende wereldorde.”
Brussel, als centrum van liberale politiek, werd door Orbán scherp bekritiseerd. Hij omschreef de EU als “de laatste vesting van het liberalisme” en vergeleek het met Mordor, de duistere burcht uit The Lord of the Rings. Toch ziet hij een kentering: “Verkiezingen in heel Europa, van Nederland tot Oostenrijk, laten zien dat de patriotten aan terrein winnen.”
De toekomst van het Westen
Premier Orbán waarschuwde dat Europa zijn concurrentievermogen moet versterken om relevant te blijven. “Als het Westen zijn economische output niet verbetert, zal het in onbeduidendheid vervallen,” verklaarde hij. Hij zette ook vraagtekens bij de veerkracht van democratieën: “Er zijn eeuwen geweest waarin democratie niet in staat was om oplossingen te bieden.”
De Verenigde Staten kwamen eveneens aan bod. Orbán benadrukte zijn langlopende relatie met Donald Trump en de voordelen die Hongarije ziet in zijn mogelijke terugkeer als president. “Hongarije was het enige land dat Trump steunde tijdens zijn eerste campagne. Zijn terugkeer zou niet alleen discriminerende visumregels ongedaan maken, maar ook Amerikaanse investeringen in geavanceerde technologieën naar Hongarije brengen,” aldus Orbán.
De voortdurende oorlog in Oekraïne blijft een bron van zorg. Orbán wees op de immense financiële druk die de westerse steun aan Oekraïne veroorzaakt. “De uitgaven van Amerika en Europa voor deze oorlog zijn enorm—veel meer dan de jaarlijkse economische output van Hongarije. Op termijn zal deze financiële belasting leiden tot een roep om vrede,” voorspelde hij. Hij benadrukte dat vrede begint met een wapenstilstand: “Dat is waar we op wachten.”
Een optimistisch vooruitzicht voor Hongarije
Orbán sprak hoopvol over de toekomst van Hongarije. Volgens hem zal de Hongaarse economie na de oorlog overschakelen naar groei en innovatie. “De afgelopen duizend dagen van ontberingen zijn voorbij. Het budget voor 2025 weerspiegelt een ‘jaar van vrede’, met aanzienlijke loongroei en nieuwe kansen voor jonge werknemers,” zei hij.
Hij wees op initiatieven zoals het Sándor Demján-programma en uitbreidingen van huisvestingsregelingen, die bedoeld zijn om de ambities van Hongarije te ondersteunen. “Deze programma’s bieden niet alleen economische voordelen, maar versterken ook onze nationale samenhang,” voegde hij toe.
Aan het einde van het interview benadrukte Orbán dat de opkomst van patriotten niet alleen een Europees fenomeen is, maar een mondiale verschuiving markeert. “De patriotten zijn aan zet, en de wereld is in beweging,” concludeerde hij. “We moeten gefocust blijven en samenwerken om ervoor te zorgen dat Hongarije een sleutelspeler blijft in deze nieuwe wereldorde.”