Hervorming NPO dreigt opnieuw te verzanden: uitstel tot 2034 ligt op de loer
De hervorming van de publieke omroep dreigt opnieuw vast te lopen. Mediaminister Gouke Moes (BBB) waarschuwt in gesprek met De Telegraaf dat de geplande reorganisatie in 2029 weliswaar nog mogelijk is, maar ook “erg ambitieus”. Als het tijdpad niet wordt gehaald, schuift de hervorming automatisch door naar 2034. Dat zou betekenen dat het huidige omroepbestel nog bijna tien jaar intact blijft. Een bestel dat door vrijwel iedereen als verouderd wordt gezien. Dertien omroepen, ieder met een eigen bestuur, toezicht en managementlaag. Log, duur en weinig wendbaar.
Om de publieke omroep per 2029 te hervormen, moet de wet uiterlijk in de zomer van 2027 door het parlement zijn aangenomen. Dat tijdpad staat onder zware druk. Het kabinet viel, de formatie sleept zich voort en omroepen komen onderling niet tot afspraken. In mei leek er nog vaart te zitten in het proces. Toenmalig minister Eppo Bruins (NSC) kondigde aan dat uiterlijk 1 oktober duidelijk zou zijn welke omroepen zouden samengaan in nieuwe omroephuizen. Dat plan kwam er niet. Ruim een halfjaar later is er nog steeds geen knoop doorgehakt.
Mediaminister Moes zegt nu dat 2029 “nog steeds haalbaar is”, maar noemt het traject tegelijk “erg ambitieus”. Hij wijst erop dat het wetsvoorstel in 2026 al klaar moet zijn voor internetconsultatie. Ook benadrukt hij dat “een en ander zal afhangen van een nieuw kabinet”.
In de Tweede Kamer groeit de onrust. CDA-Kamerlid Harmen Krul waarschuwt voor opnieuw uitstel. "Het mediabestel is grondig aan een hervorming toe. Het zou eeuwig zonde zijn als we dit nu weer laten lopen.” Volgens hem is het tijd dat de politiek keuzes maakt, in plaats van de beslissing vooruit te schuiven.
Ook de VVD wil doorpakken. Kamerlid Claire Martens zegt dat de lobby om alles bij het oude te laten moet stoppen. "Ik verwacht dat de minister doorpakt.”
Zelfs partijen die buiten de formatie zijn gehouden, willen vaart maken. GL/PvdA’er Mohammed Mohandis zegt: "Als omroepen denken dat het nog op de lange baan gaat, dan zullen wij daar niet aan meewerken.” Volgens hem is uitstel tot 2034 “veel te laat”. JA21-Kamerlid Annabel Nanninga vindt dat de minister “een tandje moet bijschakelen”.
Ook op het Mediapark in Hilversum groeit de spanning. Achter de schermen klinkt stevige kritiek op grote omroepen die de hervorming zouden traineren. Met name EO, Omroep Max en VPRO worden genoemd als dwarsliggers.
Volgens meerdere omroepbestuurders willen de meeste partijen terug naar drie omroephuizen. EO, Omroep Max en VPRO zouden vasthouden aan minimaal vijf. Sommigen willen zelfs helemaal geen omroephuizen. Een anonieme omroepbestuurder zegt tegen De Telegraaf: "Het is puur traineren. Er wordt gezegd: ik heb dit al drie keer eerder meegemaakt en uiteindelijk verdwijnen de plannen wel in een lade.” Een ander waarschuwt: "Als er niet snel een dictaat uit Den Haag komt, krijgen Slagter en co hun zin.”
