Volgens de rechtbank is Volt Nederland niet aansprakelijk voor beslissingen die door de Tweede Kamerfractie zijn genomen. Daarmee vervalt de grond onder de schadeclaim. De rechter wijst alle vorderingen van Gündoğan af.

Schorsing na meldingen
Gündoğan werd in 2022 geschorst als fractielid van Volt. Dat gebeurde na meldingen van grensoverschrijdend gedrag. Het ging om beschuldigingen van intimidatie en seksuele avances. Gündoğan bestreed die aantijgingen. Zij vond de schorsing onterecht en schadelijk, meldt De Telegraaf.

Na de schorsing ging zij verder als zelfstandig Kamerlid. Een terugkeer in de landelijke politiek bleef uit. Gündoğan stelde dat Volt onrechtmatig had gehandeld door haar uit de fractie te zetten. Daarvoor eiste zij een schadevergoeding.

Media-aandacht geen grond voor claim
Naast gemist inkomen vroeg Gündoğan ook geld voor immateriële schade. Zij wees op de media-aandacht die volgde op haar schorsing. Volgens haar had Volt verwijtbaar gehandeld door de beschuldigingen openbaar te maken zonder onderbouwing. Het onderzoek zou op dat moment nog moeten beginnen.

De rechter volgt die redenering niet. Vast staat dat Volt dertien meldingen tegen het Kamerlid had ontvangen. Een extern onderzoeksbureau heeft die meldingen later bevestigd. Dat weegt mee in het oordeel van de rechtbank.

Eerder al nul op rekest
Dit was niet de eerste keer dat Gündoğan naar de rechter stapte. Eerder vocht zij haar schorsing al aan. Ook die procedure liep op niets uit. De huidige zaak was een zogenoemde bodemprocedure. Daarin werd de zaak inhoudelijk verder onderzocht.

De rechtbank ziet geen aanleiding om Volt aansprakelijk te houden. Alle onderdelen van de vordering zijn afgewezen. Daarmee komt ook een einde aan de civiele claims van Gündoğan tegen haar voormalige partij.

Omdat zij de zaak heeft verloren, moet Gündoğan ook de proceskosten betalen. De uitspraak betekent dat Volt geen schadevergoeding hoeft te betalen en geen aansprakelijkheid draagt voor de genomen fractiebesluiten.