Volgens Hart voor Den Haag, de partij van raadslid Rita Verdonk, handelt het college strikt binnen de minimale wettelijke kaders, maar gaat het volledig voorbij aan de maatschappelijke realiteit. “Dit college verschuilt zich achter minimale wettelijke eisen, terwijl bewoners zich genegeerd, overvallen en niet serieus genomen voelen”, stelt Verdonk in een persbericht.

Het college beroept zich op het principe van een 'evenwichtige toedeling van functies aan locaties' (ETFAL), zoals vereist onder de Omgevingswet. Maar volgens Hart voor Den Haag is hier geen sprake van evenwicht. “Formeel, juridisch klopt het wellicht”, zegt Verdonk, “maar maatschappelijk is dit een complete misrekening. Dit is het negeren van signalen uit de wijk.”

Verdonk wijst erop dat het vertrouwen van bewoners in de politiek al erg laag is. “Top-down besluitvorming zoals deze ondermijnt dat vertrouwen alleen maar verder”, zegt ze. Volgens Verdonk gaat het niet alleen om het besluit zelf, maar ook om de manier waarop het genomen is. De Omgevingswet stelt slechts minimumeisen aan participatie, maar geeft gemeenten de ruimte om méér te doen. Het college heeft volgens Hart voor Den Haag die ruimte bewust niet benut.

“Echte participatie is meer dan een vinkje zetten”, aldus Verdonk. “Het gaat om luisteren, meedenken en het serieus nemen van zorgen. Bij eerdere opvanglocaties ging het ook al mis en opnieuw lijken lessen niet geleerd.”

De partij roept het college op om het plan te heroverwegen en daadwerkelijk in gesprek te gaan met de buurt. “Er is geen draagvlak. Geen vertrouwen. En geen transparantie. Als dit doorgaat, laat het zien dat de Haagse politiek doof is voor haar eigen inwoners.”