Deze cijfers zorgen voor politieke discussie. Vooral de omvang van de uitgaven valt op. Het Bürgergeld dekt basisinkomen, maar ook kosten voor wonen en verwarming. Daarmee gaat het om een belangrijk onderdeel van het Duitse sociale stelsel.

Volgens berichtgeving van Nius is de druk op het systeem groot. Daarbij wordt gewezen op migratie sinds 2015. 'De massale toestroom van migranten uit niet-Europese landen duwt het sociale stelsel steeds meer richting zijn grenzen’. Dit voedt de zorgen over de houdbaarheid van het systeem.

Politieke verdeeldheid over migratie
Binnen de Duitse politiek bestaan verschillende visies. Vicekanselier Lars Klingbeil ziet de situatie anders. Hij stelde recent: ‘De migratie van de afgelopen jaren heeft het Duitse sociale zekerheidsstelsel aanzienlijk gestabiliseerd, ook al wekken sommigen de indruk dat het tegenovergestelde waar is’. Daarmee spreekt hij de kritiek tegen.

Toch neemt de onrust toe. Vooral partijen aan de rechterkant uiten stevige kritiek. Zij wijzen op de stijgende kosten en de verdeling van middelen. De cijfers worden gezien als bevestiging van eerdere zorgen.

Oproep tot ingrijpen en besparingen
Vanuit de AfD klinkt een duidelijke oproep tot verandering. Bundestag-lid Michael Espendiller benadrukt dat er actie nodig is. ‘Consequente besparingen en efficiënt begroten moeten worden doorgevoerd’. Daarmee pleit hij voor strenger beleid.

Daarnaast wijst hij op structurele oorzaken van de kosten. Volgens hem moet de politiek daar meer aandacht voor hebben. Hij stelt dat migratie een belangrijke factor is in de groei van de uitgaven.

Ook AfD'er Nicole Hess uit kritiek op de ontwikkelingen. Zij zegt dat de zorgkosten onder de asielwet sterk zijn gestegen. Volgens haar zijn deze kosten ‘verdrievoudigd’ sinds 2015. Daarbij voegt zij toe: ‘Zonder razendsnelle naturalisaties zouden de cijfers er nog dramatischer uitzien’. Daarmee onderstreept zij de zorgen binnen haar partij over de toekomst van het sociale systeem.