Dit meldt Trouw. De afgelopen tijd vond er een een flits-enquête plaats om te kijken of er sprake was van ongewenste beïnvloeding uit 'onvrije lande' als Marokko, Turkije, Verenigde Arabische Emiraten en Qatar.
De aanleiding hiervoor was een eerdere motie van SGP en SP die vragen stelde bij 'ongewenste financiering van moskeeën'. Het eindrapport van de commissie is vernietigend: met de buitenlandse financiering is er ook buitenlandse invloed de moskeeën binnengekomen.
Volgens Samira Sabir, de advocate die de aanklacht indiende, was er sprake van discriminatie bij de parlementaire enquête. Wanneer dit werd aangekaart, ging de Nederlandse overheid hier niet goed op in, vertelt ze bij Trouw: "De reactie was altijd: wij voeren slechts de motie uit. Discriminatie werd altijd ontkend."
De advocate hoopt dat de VN de Nederlandse overheid een veeg uit de pan zal geven. "Ze hebben dagelijks last van het rapport," zegt ze over haar cliënten. "Omdat ze worden geassocieerd met terrorisme. Bovendien hebben de VN in een rapport uit 2019 hun zorgen geuit over islamofobie in Nederland."
'Gecultiveerd slachtofferschap'
Niet iedereen kan zich echter vinden in deze aanklacht. JA21-leider Annabel Nanninga reageert zelfs woest: 'Maar natuurlijk. Islamisering afdwingen met gecultiveerd slachtofferschap en provocatie. Geheel volgens het draaiboek van de moslimbroederschap. Onze Westerse democratie moet deze onzin niet belonen: ons huis, onze regels!'
Ook econoom Jean Wanningen ziet maar weinig heil in de aanklacht: 'De VN is zijn oorspronkelijke mandaat vér overschreden.'
Een reactie luidt: 'De scheiding van kerk en staat is een belangrijk principe in onze seculiere samenleving. Dus de regering moet tegengaan dat andere regeringen zich bemoeien met onze samenleving, door promotie en financiële steun van welke religie dan ook!'