De vrouw bevond zich op een roltrap in het station van Kaiserslautern toen de Eritrese man haar van achteren zou hebben betast. Dit leidde tot een verhitte confrontatie, waarbij de vrouw een klapmes trok. Volgens de openbare aanklager gebruikte ze “steekbewegingen” om de man op afstand te houden. Toen hij haar arm probeerde vast te pakken, stak ze hem eenmaal in de borst. Het mes raakte het hart van de man, die dezelfde dag aan zijn verwondingen overleed.

De vrouw meldde zich na een korte vlucht vrijwillig bij de politie. Ze verklaarde dat ze niet de intentie had om de man te doden en beweerde uit angst en reflex te hebben gehandeld. Videobeelden van het incident bevestigen dat er geen sprake was van voorbedachte rade. Dit heeft de aanklagers ertoe gebracht om haar aan te klagen voor zware mishandeling met de dood tot gevolg, in plaats van moord of doodslag.

Toch stelt de openbaar aanklager dat de messteek niet als zelfverdediging kan worden gezien. “De handeling was niet proportioneel,” aldus de officier van justitie. Hoewel het slachtoffer haar arm vastpakte, achten zij het steken in het hart een buitensporige reactie.

Vrij, maar niet zonder gevolgen
Na een korte periode van voorlopige hechtenis is de vrouw vrijgelaten in afwachting van de beslissing of de zaak naar de rechtbank gaat. De aanklacht richt zich op de vraag of haar daad gerechtvaardigd was in het licht van de bedreiging waarmee ze werd geconfronteerd.

De rechtbank zal moeten bepalen of de reactie van de vrouw binnen de juridische grenzen van zelfverdediging viel. Duitse wetgeving erkent dat geweld geoorloofd kan zijn om een dreiging af te weren, maar het gebruik van een dodelijk wapen roept vragen op over de proportionaliteit van de verdediging.