Kosten voor 'duurzaamheidsbeleid' voor rijken?
Volgens Timmermans, die als Europese Commissaris medeverantwoordelijk was voor de 'Green Deal', waarmee sterk werd ingezet op duurzaamheidsbeleid, moet de strijd tegen klimaatverandering worden doorgezet.

Volgens Timmermans kan de opkomst van rechts in Nederland en andere Europese landen mede verklaard worden doordat gewone burgers door het klimaatbeleid meer zijn gaan betalen voor bijvoorbeeld energie. Dit heeft tot onvrede onder de bevolking geleid, aldus Timmermans.

Ook zijn in de 'groene transitie' vooral vermogende mensen geholpen: 'De eerste golf van overheidssubsidies voor zonnepanelen, elektrische auto's en nieuwe verwarmingssystemen ging naar de rijken die de eerste stap zetten. Overheidsgeld ging naar mensen die het niet echt nodig hadden.'

Volgens Timmermans is, in tegenstelling tot waar de meeste rechtse partijen voor pleiten, de oplossing voor de oplopende (energie)kosten juist om meer in te blijven zetten op verduurzaming. De Europese burgers zullen hier, aldus Timmermans, niet enthousiast over worden tenzij rijke mensen hier meer voor gaan betalen: 'De Europese kiezers zullen de [ecologische] transitie tegenhouden tenzij deze een element van solidariteit bevat en georganiseerd wordt zoals het belastingsysteem, waarbij de rijken meer betalen.'

Timmermans geeft wel toe dat veel rijke mensen die zich 'duurzaam opstellen' helemaal niet minder consumeren, terwijl de gewone burger dit wel doet, omdat de kosten zijn opgelopen: 'Veel van de rijke mensen die zogenaamd groen worden, hebben nog steeds een hoge CO2-voetafdruk en consumptiegewoonten. Veel armere mensen daarentegen verminderden hun koolstofvoetafdruk uit bittere noodzaak in plaats van omdat ze het idee omarmden. Hoge inflatie en energieprijzen hadden hen gedwongen om te bezuinigen op hun consumptie.'

Daarmee lijkt Timmermans het signaal te willen afgeven dat, ondanks het grote verzet onder een steeds groter deel van de bevolking, het klimaatbeleid doorgezet moet worden, maar dan onder andere voorwaarden. Het is de vraag of dit zal aanspreken bij mensen die fundamentele kritiek op het duurzaamheidsbeleid hebben.