Klimaatactivisten richten pijlen op verbieden huisdieren
Klimaatactivisten hebben een nieuw doelwit gevonden: de trouwe viervoeter. Volgens recente publicaties in onder meer PNAS Nexus en het magazine Greater Good zou het bezitten van een hond een aanzienlijke bijdrage leveren aan de CO₂-uitstoot. Het advies? Denk twee keer na voordat je een hond neemt, of laat het liever helemaal.
De discussie is opgelaaid na uitspraken van Madalina Vlasceanu, universitair docent milieusociologie aan Stanford. Zij stelt dat mensen hun ecologische voetafdruk verkeerd inschatten. Kleine handelingen zoals recyclen krijgen te veel aandacht, terwijl impactvolle keuzes – zoals minder vliegen of geen hond nemen – worden onderschat.
"We denken al snel: ik moet dit recyclen, dat helpt de planeet”, aldus Vlasceanu tegenover Greater Good Magazine. Maar volgens haar is het schrappen van een vliegreis of het beperken van vleesconsumptie veel effectiever. In die logica past ook het afzien van huisdieren, vooral honden die vlees eten.
Volgens een rapport van Earth.org zorgen huisdieren in de Verenigde Staten jaarlijks voor 64 miljoen ton CO₂-uitstoot, voornamelijk door hun vleesdieet. Dat zou neerkomen op 25 tot 30 procent van de totale milieu-impact van vleesconsumptie in het land. De oplossing? Geen rundvlees, minder vliegen en – indien mogelijk – geen hond nemen.
In een lijst met tips om je CO₂-voetafdruk te verkleinen, geeft Greater Good Magazine letterlijk het advies om “af te zien van het nemen van een hond”. Andere suggesties zijn: overstappen op het openbaar vervoer en kip eten in plaats van rundvlees.
