Europese klimaatdoelen kosten 1600 miljard euro per jaar: BBB verzet zich

De Europese Commissie wil in 2040 een verplichte CO₂-reductie van 90 procent opleggen. Volgens BBB-Europarlementariër Sander Smit is dat totaal onrealistisch. ‘Dit is de doorgeschoten Green Deal in optima forma. De Commissie kiest voor ideologie boven realiteit. Dit doel is simpelweg onhaalbaar, onbetaalbaar en onuitvoerbaar’, zegt hij.
Smit is lid van de centrumrechtse EVP-fractie en zit in de commissie voor milieu, klimaat en voedselveiligheid. Hij vindt dat de Europese Unie luchtkastelen bouwt. ‘De EU heeft al moeite met het halen van de huidige 55 procent-doelstelling in 2030. Nu schuift men zonder volledige effectbeoordeling een nóg ambitieuzer bindend doel naar voren.’
Geen draagvlak, geen haalbaarheid
Een deel van de uitstoot moet zelfs buiten Europa gecompenseerd worden. Smit noemt dat ‘internationaal hang- en vliegwerk’. Hij verwijst naar klimaatcommissaris Wopke Hoekstra, die heeft aangegeven dat het doel zonder buitenlandse compensatie niet haalbaar is.
Niet alleen BBB heeft kritiek. Ook de industrie slaat alarm. Volgens Smit klinkt er een noodkreet uit heel Europa. ‘Bedrijven wijzen op het verlies aan concurrentiekracht, torenhoge energiekosten en de dreiging van productieverplaatsing naar derde landen.’ Hij herinnert eraan dat voormalig ECB-president Mario Draghi al waarschuwde voor het economisch ondergraven van Europa.
Kosten: 1600 miljard per jaar
De Commissie heeft een eigen inschatting gemaakt van de kosten. Daaruit blijkt dat tussen 2031 en 2040 elk jaar bijna 1600 miljard euro nodig is. Dat komt neer op zo’n tien procent van het totale Europese inkomen. Die rekening zal volgens Smit betaald moeten worden door ‘burgers, boeren en bedrijven’.
En dat terwijl Europa volgens hem maar een klein deel van het wereldwijde klimaatprobleem veroorzaakt. ‘De EU is slechts verantwoordelijk voor minder dan zes procent van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen.’
BBB wil ander beleid
BBB ziet liever nuchter en haalbaar beleid. ‘Met dit doel kiest de EU niet voor klimaat, maar voor krimp’, zegt Smit. Hij pleit voor een andere koers: ‘Wat we nodig hebben is pragmatisch beleid, geen papieren doelen met nog meer wettelijke verplichtingen. In plaats van krampachtig vasthouden aan arbitraire percentages moeten we inzetten op innovatie, haalbaarheid en concurrentiekracht.’