Grip op migratie? Eerst grip krijgen op de werkelijkheid

In Den Haag wordt al jaren gedebatteerd over ‘grip op migratie’. Buiten dat debat ligt inmiddels een systeem dat vastloopt. De opvang zit vol, de doorstroom stokt en de noodopvang is structureel geworden. Omdat beleid ontbreekt, maar ook omdat de uitvoering het niet meer bijhoudt. De Algemene Rekenkamer schetst in haar meest recente rapporten dan ook een patroon dat zich al jaren herhaalt.
Het gaat niet om een tijdelijke piek in de instroom maar om een uitvoeringssysteem dat al jaren onder druk staat. Beslistermijnen worden structureel overtreden en duren tot wel 18 maanden. En dat als een keten van opvang, beoordeling en terugkeer begon, is in de praktijk een systeem van vertraging en capaciteit geworden. Waar nieuw beleid zich opstapelt, stapelen ook de dossiers steeds hoger. Zo hoog dat met invoering van het migratiepact van juni de mensen die al 18 maanden wachten weer achteraan kunnen sluiten in de besluitvorming. Met dit migratiepact ontstaat dan ook geen oplossing, maar een opstapeling van druk op dezelfde drukpunten. In dat licht werd de term ‘asielcrisis’ niet alleen beschrijvend gebruikt, maar ook als juridisch en politiek vertrekpunt.
















































