Het OM stelde vorig jaar de vervolging in vanwege Blommestijn tweets over migrantengeweld. Dit bevestigt de rechtsfilosofe zelf op X, na eerdere berichtgeving van opiniemaker Ashley St. Clair.

Geweldsvideo op station Bijlmer Arena
De aanleiding hiervoor zijn de tweets die Blommestijn schreef nadat een gewelddadige video vorig jaar viraal ging. In de video werd een Italiaanse toerist op het station Bijlmer Arena in elkaar geslagen en op het spoor geduwd door een groep jongeren met een migratieachtergrond. De beelden gingen het hele internet over.

Blommestijn wijdde een aantal berichten hieraan op X (voorheen Twitter). 'Dagelijks worden mensen verkracht, in elkaar geslagen, geïntimideerd en afgeslacht door migranten. De elite heft de grenzen opengezet en onze veiligheid moedwillig verspeeld. Ons thuis verwoest. En wij hebben het laten gebeuren. Wij laten het gebeuren. Wanneer is genoeg, genoeg?' schreef de rechtsfilosofe onder meer.

Mensen met een migratieachtergrond zijn al jarenlang oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers. Niet alleen in Nederland, maar ook in België, Duitsland, Zwitserland, Italië, Frankrijk en Zweden. Ondertussen wordt de Hongaarse hoofdstad Boedapest, waar nauwelijks massa-immigratie is, juist aangemerkt als de veiligste plek van continentaal Europa.

'Negroïde primaten'
Kort erop stelde FVD-Kamerlid Gideon van Meijeren  het geweldsincident aan de kaak in de Tweede Kamer. Hierbij gebruikte hij de term "negroïde primaten" om de relschoppers op het station aan te duiden. Er ontstond destijds veel ophef over deze terminologie, tot onvrede van Van Meijeren. Hij vond het geen racistische, maar een feitelijke benaming: 'primaten' sloeg op het primitieve gedrag van de jongeren, 'negroïde' verwees naar hun huidskleur.

Als steunbetuiging besloot Blommestijn om zijn terminologie over te nemen in haar tweets. Maar een paar maanden later, eind juli, merkte ze dat haar tweets waren verwijderd, omdat ze in strijd zouden zijn met het Nederlands recht. Daarom besloot de rechtsfilosofe om de tweets opnieuw te plaatsen, naar eigen zeggen 'om aan te geven hoe ver de censuur inmiddels gaat'.

Strafrechtelijke vervolging
Dit was voor het OM een stap te ver. In augustus kreeg Blommestijn een telefoontje dat er een strafrechtelijke vervolging naar haar werd ingesteld, op verdenking van groepsbelediging en aanzetten tot haat en discriminatie (artikelen 137c van het Wetboek van Strafrecht).

Vervolgens werd Blommestijn urenlang ondervraagd door twee agenten. Volgens haar was dit een 'zeer intense' ervaring. 'Ruim drie uur lang werd mij het vuur aan de schenen gelegd over mijn intenties met de tweets - hetgeen op zich nog te begrijpen is - maar ook bijvoorbeeld over hoe ik reageer als ik mensen met een hoofddoek zie. Mijn vermeende banden met politieke partijen, organisaties en anderen kwamen ook ter sprake. Het was ronduit surrealistisch en, zoals ik ook aan de agenten vertelde, dood eng: je kijkt op zo’n moment letterlijk een totalitaire overheid recht in de ogen', schrijft ze op X.

Nu, driekwart jaar later, wacht Blommestijn nog steeds op een bericht van het OM. Ze kan op elk moment worden opgeroepen om voor de rechter te verschijnen. Maar of dit gaat gebeuren, is vooralsnog onduidelijk. Lange tijd heeft Blommestijn haar vervolging buiten de media gehouden, vanwege haar werk voor Ongehoord Nederland. Maar aangezien ze in januari brak met de omroep, ziet ze geen reden meer om erover te zwijgen.

Persoonsgegevens opgevraagd
Blommestijn is al langer in het vizier van de Nederlandse autoriteiten. Haar persoonsgegevens in het bevolkingsregister (BRP) worden regelmatig opgevraagd door ministeries, de politie en Marechaussee. Dit ontdekte de rechtsfilosofe vorig jaar, op eigen navraag bij de Rijksdienst voor Identiteitsgegevens (RVIG).

Tot maart 2022 ging het nog om sporadische aanvragen. Maar sindsdien is het aantal aanvragen explosief toegenomen naar gemiddeld eenmaal per drie dagen. Omgerekend zou dit neerkomen op grofweg zo'n 180 aanvragen in amper anderhalf jaar tijd. Zelf vermoedt Blommestijn dat dit te maken heeft met haar activistische werk.

'Dissidenten worden vervolgd'
De rechtsfilosofe beschouwt haar strafrechtelijke vervolging als onderdeel van een bredere trend in het Westen. Op X schrijft ze: 'Het feit dat het OM achter mij (en andere dissidenten) aan gaat en het daadwerkelijke geweld van deze migranten niet aanpakt is tekenend voor de staat van het Westen.'

Zo werd vorige week bekend dat de Vlaamse politicus Dries Van Langenhove een jaar lang gevangenisstraf krijgt. Ook mag hij tien jaar lang geen publiek ambt meer uitoefenen, zoals een politieke functie. Volgens de rechter maakte Van Langenhove zich schuldig aan "racistisch, haatdragend en nazistisch" gedachtegoed, en zou hij aanzetten tot "fysiek en psychisch geweld". Zelf spreekt Van Langenhove van een politiek gemotiveerd proces.

Ik heb hier nooit publiekelijk iets over gezegd - voornamelijk vanwege ON! - maar het hoge woord mag er wel uit: in augustus 2023 kreeg ik te horen dat het OM vervolging instelt voor een aantal tweets over een weerloze blanke man die in elkaar werd geslagen door migranten op een… https://t.co/ISzEDw0PDv

— Raisa Blommestijn (@rblommestijn) March 23, 2024