Ophef om DENK-Kamerlid dat Gaza centraal stelt op 4 mei: 'Smeerlap'
DENK-Kamerlid Doğukan Ergin heeft op sociale media veel reacties losgemaakt met een bericht over de Nationale Dodenherdenking. Hij stond op 4 mei op de Dam en schreef dat hij twee minuten stil zou zijn 'zonder de genocide op de Palestijnen te verzwijgen'. Dit schoot bij veel Nederlanders in het verkeerde keelgat. 'Wat heeft Gaza met de nationale herdenking te maken?'
“Vandaag zijn wij op de Dam. We staan 2 minuten stil”, schreef Ergin op X. Daarna vervolgde hij: “We zwijgen met respect voor de oorlogsslachtoffers, zonder de genocide op de Palestijnen te verzwijgen. Herdenken kan namelijk niet selectief zijn.” Hij sloot af met: “‘Dit nooit meer’ is geen belofte, maar een opdracht. Nooit meer is nu”, gevolgd door een Palestijnse vlag.
Vandaag zijn wij op de Dam. We staan 2 minuten stil.
— Doğukan Ergin (@dknergin) May 4, 2026
We zwijgen met respect voor de oorlogsslachtoffers, zonder de genocide op de Palestijnen te verzwijgen.
Herdenken kan namelijk niet selectief zijn.
‘Dit nooit meer’ is geen belofte, maar een opdracht.
Nooit meer is nu 🇵🇸 pic.twitter.com/mZda7lc0Av
Die woorden vielen bij veel gebruikers verkeerd. Vooral de timing zorgde voor boosheid. Op 4 mei herdenkt Nederland de oorlogsslachtoffers van de Tweede Wereldoorlog en latere oorlogssituaties en vredesmissies. Veel critici vonden dat Ergin de nationale herdenking gebruikte om een actueel politiek punt te maken.
Een veelgehoorde reactie was dat 4 mei niet over Gaza of Palestina gaat. “Je kunt 364 andere dagen je gang gaan. Dit gaat om Nederlandse slachtoffers van WW2 en oorlogen erna. Niet alles draait om Palestijnen”, schreef een gebruiker. Een ander reageerde: “Vandaag gaat het eens één keer niet over jullie en Gaza. Stil zijn is ook echt stil zijn.”
Armeense genocide
Ook werd Ergin veelvuldig gewezen op de Armeense genocide. Meerdere gebruikers vonden zijn oproep tot “niet-selectief” herdenken hypocriet, omdat DENK in het verleden tegen de erkenning van de Armeense genocide stemde. “Herdenken kan niet selectief zijn, tenzij het de Armeense genocide is en het gaat om bloed aan Turkse handen. Dan geeft DENK niet thuis”, schreef een gebruiker. Een ander schreef kort: “Ik hoor je nooit over de genocide op de Armeniërs.”
Advocaat en oud-Kamerlid Theo Hiddema reageerde: 'Fijn hoor zo’n inclusieve opdracht op Nederlands grondgebied. Zullen we speciaal voor jouw stilstaan-beleving dan maar eens een Armeense delegatie op de Dam inviteren?' Oud-senator René Dercksen maakt Ergin uit voor 'smeerlap'.
Bekladding van Nationaal Monument
De ophef rond Ergin kwam op dezelfde dag dat ook de bekladding van het Nationaal Monument op de Dam tot grote woede leidde. Het monument werd in de nacht voor de Nationale Dodenherdenking besmeurd met rode verf. Ook werd het woord ‘genocide’ op het monument geschreven. Activisten van Palestine Action Amsterdam eisten de actie later op. Zij zeiden dat de bekladding bedoeld was “om de hypocrisie van de Herdenkingsdag op 4 mei aan de kaak te stellen, waar de slachtoffers van de Holocaust en de Tweede Wereldoorlog worden herdacht, maar de stilte over de voortdurende genocide oorverdovend is.”
Ook daarop kwamen felle reacties. Veel mensen zagen de bekladding als een aantasting van een nationale herdenkingsplek. Anderen, onder wie BIJ1, noemden de actie juist een “snoeiharde spiegel”. Universitair docent Nadia Bouras stelde dat de herdenking ook met een “besmeurd” monument had kunnen doorgaan. Die uitspraak leidde eveneens tot forse kritiek.
Zo kwamen op één 4 mei meerdere discussies samen. De vraag wie en wat er op Dodenherdenking herdacht moet worden, botste met woede over de oorlog in Gaza, kritiek op Israël en zorgen over antisemitisme. De post van Ergin werd daardoor meer dan een persoonlijk bericht. Het werd een nieuw strijdpunt in een bredere discussie over de betekenis van 4 mei.
