ACM-directeur Manon Leijten zegt tegenover Euractiv: ‘Platforms moeten transparant beleid voeren over de inhoud op hun sites en effectieve maatregelen nemen tegen illegale inhoud.’

Toezicht volgens de Digital Services Act
De bijeenkomst vindt plaats op 15 september en valt onder de regels van de EU Digital Services Act (DSA). De ACM wil weten welke plannen de platforms hebben om risico’s zoals haatzaaien, buitenlandse inmenging en nepnieuws aan te pakken.

Al in juli vroeg de toezichthouder om uitleg over de strategieën om verkiezingsintegriteit te beschermen. Volgens de regels moet het voor gebruikers eenvoudig zijn om illegale inhoud te melden. Platforms moeten daar snel en duidelijk op reageren. De ACM vraagt burgers ook om melding te doen bij de toezichthouder zelf als ze vinden dat een platform een klacht slecht afhandelt, aldus de NL Times.

Angst voor Brusselse invloed
De vraag blijft wie bepaalt wat legaal is. In Tsjechië denkt 41 procent van de kiezers dat Brussel zich met hun parlementsverkiezingen, die ook in oktober plaatsvinden, zal bemoeien. Dit blijkt uit onderzoek van het Centraal-Europees Observatorium voor Digitale Media (CEDMO), kort voor de Tsjechische parlementsverkiezingen.

Het is onduidelijk of Nederlanders vergelijkbare zorgen hebben als de burgers in Tsjechië over de invloed van Brussel op de informatie die op sociale media beschikbaar is en blijft.

Kritiek op de DSA
Mensenrechtenorganisaties als ARTICLE 19, Access Now en de Electronic Frontier Foundation waarschuwden al eerder dat de DSA niet mag worden gebruikt voor politieke agenda’s.

Uit onderzoek van het Future of Free Speech-project blijkt verder dat tussen de 87,5 en 99,7 procent van verwijderde reacties op Facebook en YouTube in Frankrijk, Duitsland en Zweden wettelijk toegestaan waren. Critici wijzen er daarom op dat er mogelijke verkiezingsbeïnvloeding kan plaatsvinden als sociale media in Nederland worden gecensureerd.