Controverse om Ramadan Expo: haatpredikers ondanks inreisverbod toch aanwezig
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d692/7d692ebbf06d3828dd7dd368374bc93c3a5c284e" alt="Ramadan Expo Ramadan Expo"
De Ramadan Expo in Utrecht heeft dit jaar opnieuw voor opschudding gezorgd. Drie buitenlandse sprekers, die aanvankelijk door minister Marjolein Faber (Justitie en Veiligheid) een inreisverbod opgelegd kregen, stonden toch op het podium. De rechter oordeelde dat het verbod onvoldoende was gemotiveerd, waardoor de sprekers alsnog toegang kregen.
Minister Faber had de drie sprekers aanvankelijk de toegang tot Nederland geweigerd, wegens verdenking van haatzaaien en extremistische uitingen. De rechter oordeelde echter dat de motivering voor het verbod juridisch niet sterk genoeg was en draaide het besluit terug.
“Het is een zwarte dag voor Nederland,” reageerde Faber bij Powned. “Ik kan niet op de stoel van de rechter gaan zitten, maar zodra ik de juridische grond heb om haatpredikers te weren, zal ik dat niet nalaten.”
De aanwezigheid van de sprekers leidde tot politieke en maatschappelijke verontwaardiging. Critici stellen dat de uitspraken van deze figuren de Nederlandse rechtsstaat en democratische waarden ondermijnen.
Omstreden uitspraken en controversiële standpunten
Tijdens de Ramadan Expo werden verschillende uitspraken gedaan die in Nederland als zeer controversieel worden beschouwd. Een van de sprekers ontkende openlijk dat er op 7 oktober 2023 massamoorden of massaverkrachtingendoor Hamas in Israël hebben plaatsgevonden. Daarnaast werden er uitspraken gedaan over homoseksualiteit, waarbij werd beweerd dat homoseksuelen “anale kanker krijgen van anale seks”.
Ook werd er gesproken over seksualiteit en minderjarigen, waarbij een van de sprekers suggereerde dat seksuele handelingen met jonge meisjes onder bepaalde omstandigheden toelaatbaar zouden zijn. Dergelijke uitspraken riepen verontwaardiging op bij politici en maatschappelijke organisaties.
De Utrechtse VVD-fractievoorzitter Tess Meerding geeft aan dat dit soort boodschappen niet kunnen worden getolereerd in Nederland. “Je mag heel veel zeggen, maar je mag niet haatzaaien of oproepen tot geweld. Verheerlijking van pedofilie en het verspreiden van antisemitisme gaan ver over de grens van wat acceptabel is,” stelt ze bij Powned.
Pers geweerd, spanningen lopen op
Journalisten die verslag probeerden te doen van het evenement, werden door de organisatie beperkt in hun bewegingsvrijheid. Zo werd een camerateam van Omroep PON de toegang tot de beurs ontzegd, tenzij zij akkoord gingen met uitsluitend schriftelijke verslaglegging.
Buiten de beurs ontstonden verder spanningen toen verslaggevers van Powned werden geïntimideerd en gevolgd door een groep mannen die bezoekers aanmoedigden om niet met de pers te spreken. Een cameraman werd daarbij bedreigd, waarna het team besloot te vertrekken.